Thoá mạ cán bộ
2 bị cáo gửi đơn kêu oan tới nhiều cơ quan. Nhiều bằng chứng giả? Hơn hai năm qua. Bắc Ninh tuyên bố hai bị cáo Tuyến và Đàng phạm tội “gây rối thứ tự công cộng”.
Thậm chí cơ quan tố tụng TP. Văn bản do Phó thủ trưởng CQĐT Viện KSNDTC Lại Viết Quang ký nêu rõ. Nay chúng tôi viết đơn này tố cáo đến các cơ quan chức năng về việc làm của một số cán bộ điều tra công an TP.
Bắc Ninh với tội danh mới. TAND TC. Vụ án này có nhiều thất thường trong hoạt động thu thập chứng cớ trước và sau khi vụ án được khởi tố.
TAND TP Bắc Ninh tuyên án vụ án “chống người thi hành công vụ”. Bắc Ninh. Tội “Chống người thi hành công vụ” chứ không phải tội “Gây rối trật tư công cộng” như đã cáo buộc cho 2 cụ trước đây. Đặc biệt nghiêm trọng. Biên bản được lập vào 15h ngày 13/9 tại Hội trường nơi xảy ra sự việc do ông Quảng. Ông Nguyễn Văn Tuyến được xác định là người cầm đầu nhận 8 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Văn Đàng nhận mức án 6 tháng tù do được xác định là người giúp sức.
CQ ĐT Công an TP. -Ngày 19/3/2013. Đúng luật pháp? Ngoài ra. Nó đã được chứng minh tại các phiên tòa. Về 3 thưa do ông Toản Trưởng khu Cô Mễ gửi cho Thành ủy. Không đúng sự thật. Chuẩn xác. Trong vụ án này.
Theo trạng sư Hà Đăng (Đoàn luật sư Hà Nội). Ông Chi khai tại tòa là ông không có mặt và không biết sự việc nêu trên nhưng suốt quá trình xét xử các cơ quan tố tụng không làm rõ những chi tiết sai lệch của cán bộ điều tra.
Cục điều tra VKSND TC cho rằng CQ ĐT kiến lập tài liệu không có thật để làm méo mó Hồ sơ vụ án. Cán bộ điều tra đã tạo dựng lời khai nhân chứng không biết sự việc là ông Nguyễn Huy Chi.
Thương binh chống Mỹ hạng 2/4 và Nguyễn Văn Đàng. Viện KSND TP. Bắc Ninh cũng ra Cáo trạng truy tố 2 cụ Đàng và Tuyến ra TAND TP. - Ngày 16/7. 2 biên bản. Ngày 16/9. CA đô thị Bắc Ninh vào ngày 14/9 là những nội dung vu khống. Sau khi nhận được đơn tố giác này. Và quan trọng hơn nữa là những hành vi mà hai cụ đang bị buộc tội như: to tiếng. Nhiều vấn đề chưa được điều tra. -25/12/12.
2 bị cáo tiếp tục kêu oan lên TW Trước khi vụ án được đưa ra xét xử ở phiên phúc thẩm.
Tự tiện tổ chức hội họp để chiếm chỗ làm việc khiến cho “tổ công tác” không làm được việc cần phải được đánh giá đúng chừng độ. Đối chất nên đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 82 của TAND TP.
Bắc Ninh đã cố tình làm méo mó hồ sơ vụ án để khởi tố. “Quá trình kiểm sát nếu phát hiện dấu hiệu của tội xâm phạm hoạt động tư pháp thì chuyển đến cơ quan điều tra Viện KSNDTC để xử lý theo quy định của pháp luật”. Một sự kiện cũng chưa được CQ ĐT chứng minh là ai là người mở cửa Hội trường vào lúc 13h20 chiều 13/9 nên quy kết các cụ cao tuổi ùa vào chiếm hội trường là sai sự thật. Ông Đàng 3 tháng 1 ngày tù.
TAND tỉnh Bắc Ninh đánh giá quá trình điều tra còn có nhiều sai sót. Lính chống Mỹ bị khởi tố.
“Chúng tôi là Nguyễn Văn Tuyến. Đánh giá. Xử phạt ông Tuyến 3 tháng 12 ngày tù. Bắc Ninh trả hồ sơ vụ án về cấp sơ thẩm để điều tra lại. Thành phần lập biên bản và nội dung biên bản. Bắc Ninh đã ban hành Kết luận Điều tra mới và ngày 8/4/2013. Biên bản thứ 2. Thuộc tính. Bằng lời khai của chính ông Toản. TAND TP. Phụ thuộc rất lớn vào những sự kiện diễn ra vào ngày 13/09/2011 có được các cơ quan tố tụng thu thập khách quan.
CAP Vũ Ninh lập là không đúng nội dung về vị trí lập biên bản. Xét xử oan sai đối với chúng tôi”. Chửi bới. Ủy ban. 64 tuổi. Bắc Ninh đã đánh giá tài liệu thiếu khách quan và kết luận trái ngược với bằng cớ được chứng minh tại các phiên tòa. Diễn biến vụ án : -5/4/12: Phiên tòa sơ thẩm lần 1.
Không đúng sự thực. Cục điều tra VKSNDTC đã có văn bản số 1068 gửi Viện KSND tỉnh Bắc Ninh xác định đơn của 2 ông là khiếu nại trong tố tụng hình sự và yêu cầu Viện KSND tỉnh Bắc Ninh chỉ đạo rà. Tại phiên tòa ông Chi đã bác bỏ nội dung lời khai mà cán bộ điều tra đã tạo dựng chứng cớ buộc tội.
Vụ án này luôn lôi cuốn sự quan tâm rất lớn của người dân địa phương. Cụ thể. Hai bị cáo của vụ án là ông Tuyến và ông Đằng đã có “Đơn tố giác khẩn cấp” gửi Ban nội chính TW. 66 tuổi. Tư cách của nhóm người xưng là “tổ công tác” xuống nhà Văn hóa khu Cô Mễ thúc dục người dân kê khai để họ lấy đất làm dự án khu dân cư dịch vụ đồng Trầm Trên vào ngày 13/9 có hợp pháp hay không cũng cần được coi xét.
Việc đánh giá hành vi của hai cụ Tuyến và Đàng có phạm tội “Chống người thi hành công vụ” hay không. Bởi thế mà tuốt hồ sơ vụ án không có báo cáo hoặc lời khai nào của ông Quảng về sự việc nói trên. 3 bẩm mà cơ quan điều tra dựa vào để khởi tố vụ án là những chứng cứ giả. Ngày 17/10/2013. Lời khai của ông Toản tại các phiên tòa đã chưng biên bản này vì nó được ông Quảng lập ở CAP Vũ Ninh chứ không phải ở Hội trường và các thành phần ký trong biên bản không có mặt tại Hội trường lúc đó.
Được lập tại UBND phường Vũ Ninh cũng vào lúc 15h ngày 13/9 do ông Toản trưởng khu bẩm nhưng tại các phiên tòa ông Toản đã khẳng định biên bản trên là không đúng. Theo ông Đăng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét